shackle reverse=inversion postion des jumelles oui/non?
Modérateur : valJeep
- greg 74
- Quatre-Quatreux
- Messages : 8192
- Date d’inscription : août 2004
- Localisation : la roche sur foron (74)
- Statut : Hors ligne
shackle reverse=inversion postion des jumelles oui/non?
pour ma cj5 , la question est lance :
shackle reverse=inversion postion des jumelles oui/non ?????
je resume au lieu d avoir les jumelles au bout du chassis a l avant vous les placees au point de fixation arrriere des lames (sous vos pieds) . devant il faut fabriquer une plaque de descente pour aligner l ensemble .
si on lit sur les forums et autres discussions : il y a debat alors debattons !!!
on garde les revolvers en plus ou pas
ne vous signez pas avant d avoir vu le diable !
- Bebop
- L'homme qui rebondit sur les cailloux
- Messages : 31462
- Date d’inscription : novembre 2006
- Statut : Hors ligne
re: shackle reverse=inversion postion des jumelles oui/non?
Et j'aurais tendance à dire que ça dépend de l'utilisation...
- greg 74
- Quatre-Quatreux
- Messages : 8192
- Date d’inscription : août 2004
- Localisation : la roche sur foron (74)
- Statut : Hors ligne
re: shackle reverse=inversion postion des jumelles oui/non?
argumentesBebop a écrit :schakles reverse avec revolver ça marche pas...
Et j'aurais tendance à dire que ça dépend de l'utilisation...
ne vous signez pas avant d avoir vu le diable !
- Bebop
- L'homme qui rebondit sur les cailloux
- Messages : 31462
- Date d’inscription : novembre 2006
- Statut : Hors ligne
re: shackle reverse=inversion postion des jumelles oui/non?
Rought ride et angle de chasse qui s'inverse au fur et à mesure de la détente, donc pas pour la route du tout, du tout.
Le fait de monter les jumelles derrière entraine un besoin d'allongement énorme de l'arbre de transmission et un arbre d'origine ne tiendra jamais... Il te faudra un arbre avec coulisseau bien plus long.
Les jumelles revolver derrière ne feront jamais l'affaire car elles ne se replieront jamais correctement...