françois fou a écrit :ouaip, autant la métallurgie "classique" je pige, autant la technologie des poudre je patauge.
Je vais passer sur les différences de procédés de fabrication entre l'un et l'autre pour passer directement à l'aspect pratique avec pour exemple des aciers utilisés en coutellerie comme le CPM 154 issus de la métallurgie des poudres et le 154CM issus de la métallurgie ¨conventionnelle¨, sachant que ces deux aciers sont fabriqués avec pratiquement les mêmes éléments chimiques et dosés dans des proportions très proches .
Une fois transformés en acier puis ayant subit les traitements thermiques adéquats la différence se fait sur la structure même de l'acier, pour faire simple sur le CPM 154 les différents éléments composant l'acier seront plus uniformément répartis avec aussi moins d'impuretés, le tout ayant pour résultat de lui donner une meilleure homogénéité par rapport au 154CM .
Concrètement sur un couteau ça fait qu'une lame en acier issus de la métallurgie des poudres sera plus résiliente/solide et possèdera un tranchant plus fin et plus durable que la même lame fabriquée dans le même alliage d'acier mais par méthode conventionnelle .
Deux images (provenant du net) à la même échelle pour se faire une idée de la différence structurelle entre du CPM 154 et du 154CM .
CPM 154
154CM
Autre exemple encore plus flagrant avec le D2 conventionnel et son homologue le CMP D2 de la métallurgie des poudres (aciers aussi utilisés en coutellerie), on voit nettement que le Chrome (taches argentées) s'accumule et forme de gros carbures sur le D2 alors qu'il est plus uniforme et qu'il diffuse bien mieux dans le CPM D2 .
CPM D2
D2