Effet de serre

[mimouss]

Ca faitbien 6/7ans que ce site existe et annonce que le rechauffement pourrai etre suivi d'un "fort" refroidissement de l'ordre de 3degres.
Ca serai suffisant pour rendre les hivers bien plus froids et des terres jusque la agricole pourrait ne plus l'etre.

A une epoque ce site a ete bloquer par free....

[Alatoy]

Oui c'est vrai. Actuellement il est bien accessible.
Le refroidissement annoncé est en rapport avec l'activité solaire. Le cycle actuel n°24 est faible et va actuellement à son maximum en 2014, cependant les taches restent peu nombreuses et leur nombre diminuent. Le maxi sera faible aussi. Le cycle 25 sera encore plus faible. Cela correspond à ce qui a été dit par le passé par les Russes.
Il y a eu de nombreux épisodes froids par le passé, mais la technologie moderne n'est pas prévue pour tourner avec -20 pendant plusieurs semaines dans nos régions (voir les malheurs du TGV, et la panique noire sur les routes en cas de fortes neiges).
Cdt

[françois fou]

LA question qui arrive est la suivante: s'il est facile de se servir du réchauffement pour justifier les politiques actuelles, comment continuer à les justifier quand les températures vont commencer à baisser ?
et c'est bien ça que je crains le plus, pour l'instant, nous n'avons affaire qu'à des faux culs qui veulent notre blé mais ensuite, il faudra quelqu'un de beaucoup plus malin et à qui auront nous affaire ???

[4motion]

LA question qui arrive est la suivante: s'il est facile de se servir du réchauffement pour justifier les politiques actuelles, comment continuer à les justifier quand les températures vont commencer à baisser ?
et c'est bien ça que je crains le plus, pour l'instant, nous n'avons affaire qu'à des faux culs qui veulent notre blé mais ensuite, il faudra quelqu'un de beaucoup plus malin et à qui auront nous affaire ???

Comme nous vivrons une période de refroidissement, il suffira de créer une nouvelle taxe sur les moyens de chauffages, que ce soit gaz/fioul/huile/bois. Ensuite, il suffit de lier cette taxe à une pénalité écologique pour pollution dûe au chauffage, et le tour est joué...!

[françois fou]

Comme nous vivrons une période de refroidissement, il suffira de créer une nouvelle taxe sur les moyens de chauffages, que ce soit gaz/fioul/huile/bois. Ensuite, il suffit de lier cette taxe à une pénalité écologique pour pollution dûe au chauffage, et le tour est joué...!

oh t'es balaise toi ,monsieur le..... futur ministre sans doute ! encore une idée comme ça et tu finis à fond de cale les fers aux pieds

[platplat]

Je doute du bon gout de cette remarque...

[Alatoy]

Les Décideurs qui nous gouvernent n'ont aucune culture scientifique, ils n'ont jamais lu les différents rapports de l'IPCC/GIECC, seulement les fameux résumés pour décideurs, et s'en remettent entièrement à ces activistes bien connus dont la religion est le réchauffement/CO2/catastrophe/culpabilité de l'Homme/énergies vertes, derrière lesquels apparaissent les lobbies correspondants.

Seuls les pays ayant fait le choix opposé, et s'en tenant au pragmatisme loin de l'idéologie verte, verront leur économie évoluer vers le haut.
Les autres au prise avec les dogmes écolos et les modèles informatiques du monde virtuel, seront obligés de faire soudainement face à la réalité froide, mais ce sera sans doute dans la douleur.

Chaque grand refroidissement par le passé a été une période de misère et de guerre : fin de l'Empire Romain/invasion des barbares, fin du Moyen-Age/peste noire, 1789/fin de la royauté/révolution française.

Mais peut-être ai-je des lunettes trop noires ?

Cdt

[christian.styling]

je suis tout à fait d'accord avec ça et je me demande QUI est derrière "ça"... parce que rien n'est fait sans intérêt... et dézinguer le vieux monde était le but.

[Alatoy]

@Christian.styling

Si tu regardes les manifestants lors des grand-messes COP xx comme à Rio, Copenhague, Doha, tu as là des alter mondialistes dont le souhait est de renverser le système actuel capitaliste, pour y substituer une société écolo pure, sans industrie etc.
Cependant les commandes sont aux mains de lobbies verts (éolien + solaire), et de financiers qui ont créer la fable du CO2 ( baptisé carbone), avec les marchés carbone et les juteux profits qui en découlent.
Ce marché existe avec sa propre bourse et a donné un scandale en Europe en raison du trafic des droits à polluer et de jeux de TVA, en passant d'un État à un autre.
Gore et Stern sont des ex. de milliardaires écolos jouant sur ce tableau. Pachauri président de l'IPCC/GIEC aussi.

Un petit sourire (jaune) ici :

http://archives-lepost.huffingtonpost.f ... uteux.html

http://archives-lepost.huffingtonpost.f ... rbone.html

Cdt

[lemartien]

Les Décideurs qui nous gouvernent n'ont aucune culture scientifique, ils n'ont jamais lu les différents rapports de l'IPCC/GIECC, seulement les fameux résumés pour décideurs, et s'en remettent entièrement à ces activistes bien connus dont la religion est le réchauffement/CO2/catastrophe/culpabilité de l'Homme/énergies vertes, derrière lesquels apparaissent les lobbies correspondants.

Seuls les pays ayant fait le choix opposé, et s'en tenant au pragmatisme loin de l'idéologie verte, verront leur économie évoluer vers le haut.
Les autres au prise avec les dogmes écolos et les modèles informatiques du monde virtuel, seront obligés de faire soudainement face à la réalité froide, mais ce sera sans doute dans la douleur.

Chaque grand refroidissement par le passé a été une période de misère et de guerre : fin de l'Empire Romain/invasion des barbares, fin du Moyen-Age/peste noire, 1789/fin de la royauté/révolution française.

Mais peut-être ai-je des lunettes trop noires ?

Cdt

Euh ! Claude ALLEGRE un peu ?
Mais c'est qu'il ne gourverne pas !

A+